Подарунок за передплату газет за бюджетні кошти, корупція чи ні?

[Савчук Виктория]

Дуже приваблива пропозиція зявилась для бухгалтерів бюджетників. За передплату журналів на 2017 рік дарують смартфон. Я вже ознайомилась із договором на передплату, про подарунок ніде мови не йде. Там лише періодичні видання на 2017 рік...... але ж рекламу бачать не лише бухгалтери, а й фінінспектори також...... Тож чи не буде проблем у бухгалтера, який за бюджетний кошт передплатив періодичні видання і отримав за це подарунок у карман?

[Радистка_Кэт]

Боже, мы уже на воду будем дуть скоро.

[Савчук Виктория]

Радистка_Кэт, не зрозуміла вашої іронії....хтось адекватно може відповісти на запитання? Я збиралась передплатити не задумуючись, поки не почитала коменти під рекламою цієї акції...пишуть всяке....не хочеться мати проблем...бо в нашій країні не знаєш чого очікувати......

[Alina.I]

Дуже приваблива пропозиція зявилась для бухгалтерів бюджетників. За передплату журналів на 2017 рік дарують смартфон. Я вже ознайомилась із договором на передплату, про подарунок ніде мови не йде. Там лише періодичні видання на 2017 рік...... але ж рекламу бачать не лише бухгалтери, а й фінінспектори також...... Тож чи не буде проблем у бухгалтера, який за бюджетний кошт передплатив періодичні видання і отримав за це подарунок у карман?

Бухгалтер має можливість поставити подарунок (смартфон) на баланс за допомогою накладної
"Згiдно з п.7 розд.2 Нацiонального положення (стандарт) бухгалтерського облiку в державному секторi 121 "Основнi засоби", затвердженого наказом Мiнфiну вiд 12.10.2010 р. 1 1202, первiсною вартiстю основних засобiв, отриманих безоплатно вiд фiзичних та юридичних осiб (крiм суб'єктiв державного сектору), є їх справедлива вартiсть на дату отримання з урахуванням витрат, передбачених пунктом 5 цього роздiлу. Первiсною вартiстю основних засобiв, отриманих безоплатно вiд фiзичних та юридичних осiб (крiм суб'єктiв державного сектору), може бути вартiсть, щодо якої є достовiрна iнформацiя, зокрема згiдно з вiдповiдними первинними документами, з урахуванням витрат, передбачених пунктом 5 цього роздiлу. Тобто бюджетні установи можуть оприбутковувати необоротнi активи, отриманi як благодiйна допомога (дарунок), або за вартiстю, указаною у первинних документах (якщо такi є), або за справедливою (ринковою) вартiстю."

[Савчук Виктория]

Alina.I, ми сільська рада, ми не можемо оприбуткувати подарунок

[Радистка_Кэт]

Савчук Виктория, никакой иронии.

У вас будут какие-то документальные подтверждения получения этого смартфона?

[Савчук Виктория]

Радистка_Кэт, нет, но ведь не одна я эту рекламу видела, и на едату я выложу договор о предоплате, а когда взятку дают, то расписку о получении пишут? это я конечно образно....но не могу понять, будут ли ко мне претензии "за отримання неправомірної вигоди"?

[Радистка_Кэт]

Савчук Виктория, в договоре он не фигурирует.
Узнайте, при получении - будете ли вы что-то подписывать. Если нет - то не вижу вообще повода для беспокойства.

Неправомерную выгоду нужно ж как-то доказать

[tinamar]

Радистка_Кэт,  нет, но ведь не одна я эту рекламу видела, и на едату я выложу договор о предоплате, а когда взятку дают, то расписку о получении пишут? это я конечно образно....но не могу понять, будут ли ко мне претензии  "за отримання неправомірної вигоди"?

Мабуть більше запитань виникне навіщо сільській раді в роботі "Держслужбовець", якщо  ОМС вже не держслужба?

[tinamar]

Радистка_Кэт,  нет, но ведь не одна я эту рекламу видела, и на едату я выложу договор о предоплате, а когда взятку дают, то расписку о получении пишут? это я конечно образно....но не могу понять, будут ли ко мне претензии  "за отримання неправомірної вигоди"?

Мабуть більше запитань виникне навіщо сільській раді в роботі "Держслужбовець", якщо  ОМС вже не держслужба?

З чого Ви взяли, що ОМС - не держ служба? Де таке вже написали?

Сфера поширення нового Закону про держслужбу.
 Ще раз зауважимо: старт для застосування Закону № 889 — 01.05.2016 р. Кого він стосується? Про це зазначено у ст. 3 Закону № 889. Так, дія зазначеного Закону поширюється на держслужбовців: Секретаріату КМУ, міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, місцевих держадміністрацій, органів прокуратури, органів військового управління, іноземних дипломатичних установ України, держорганів, особливості проходження держслужби в яких визначені ст. 91 Закону № 889, та інших державних органів. Одночасно скажемо, на кого його дія не поширюється. Так, Закон № 889 не стосується, зокрема: суддів; прокурорів; працівників державних підприємств, установ, організацій, інших суб’єктів господарювання державної форми власності, а також навчальних закладів, заснованих держорганами, посадових осіб місцевого самоврядування.
 https://buhgalter.com.ua/articles/derzhavna-sluzhba/zakon-pro-derzhsluzhbu-znayomimosya-z-new-versiyeyu/

[tinamar]

gorilla48, остання версія ЗУ "Про місцеве самоврядування" http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/280 ... 1%80/page6 і прикінцеві положення в ньому вже розділ V і вже без тексту на який Ви посилаєтесь. А в законі "Про державну службу" виділивши рядок
"11) депутатів місцевих рад, посадових осіб місцевого самоврядування;" Ви не дочитались, що цей рядок відноситься до пункту 3. Дія цього Закону не поширюється на:, про що я і писала вище.

[Савчук Виктория]

gorilla48, остання версія ЗУ "Про місцеве самоврядування" http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/280 ... 1%80/page6 і прикінцеві положення в ньому вже розділ V  і вже без тексту на який Ви посилаєтесь. А в законі "Про державну службу" виділивши рядок
"11) депутатів місцевих рад, посадових осіб місцевого самоврядування;" Ви не дочитались, що цей рядок відноситься до пункту 3. Дія цього Закону не поширюється на:, про що я і писала вище.

Скажіть, будь ласка, який статус мають сіл.голова та секретар - вони вже не держслужбовці?

[tinamar]

Звичайно ж ні - з 01.05.2016 року